Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 марта 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
3 мая
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
12 мая
13 мая
14 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Lambert (автомобиль)[править код]

Очередная статья на тему Ламберта. — electronik (обс.) 08:18, 10 марта 2023 (UTC)

  • Слишком сырой текст для публикации в основном пространстве, не говоря уже о «статусах». «Упад» — спад? «газовых двигателей» — газотурбинных? (нет, бензиновых). «Проектировщик» — конструктор? Откуда утверждение, что главным конструктором был именно Ламберт? в оригинале о его личном вкладе ни слова - зато из биографии точно известно, что у Ламберта, помимо конструкторской работы, были другие, неотложные дела — продажи, управление заводом, пригляд за сотнями патентов и т. п. Retired electrician (обс.) 13:20, 14 марта 2023 (UTC)
    • Относительно стиля, просьба к людям, которые в этом плане умнее меня и я прошу исправить мои недочёты в этом плане. Относительно его разработок. Из биографии Ламберта, мы точно знаем о его конструкторских способностях ещё с молодых годов. Он собирал - продавал - получал деньги - финансировал - основывал компании - отдавал компании под управление своей семьи (отец, братья) - дорабатывал свои проекты. Основывал компании он, разработал главный элемент автомобиля - трансмиссию Ламберта (Джона Уильяма, конечно же) он. Он как Юлий Цезарь, а семья помогала. electronik (обс.) 14:34, 14 марта 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В разделе "Модель B" нет ссылок на источник. — Bff (обс.) 10:48, 1 июня 2023 (UTC)

К итогу[править код]

Снимаю по этой причине. electronik (обс.) 17:49, 1 июня 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. По просьбе номинанта. — Bff (обс.) 18:09, 1 июня 2023 (UTC)

Ready to Be[править код]

сегодня вышел альбом, я за 4 дня успел описать все источники, связанные с релизом и до сих пор обновляю чарты. но текст основной хороший и полный. рецензий пока нет, как только выйдут, так сразу напишу. ну, в общем по мере поступления информации буду дополнять. откровенно незаконченных разделов нет. — My Angel HDHR (обс.) 10:38, 10 марта 2023 (UTC)

  • писал всё сам, переводов нет. My Angel HDHR (обс.) 10:39, 10 марта 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Альбом только вышел, критики почти нет. Преамбула маленькая. Абзацы в одно-два предложение выглядят некрасиво. Кроме того, статья по количеству байт превысила допустимый максимум. — --с уважением, Lapsy 11:01, 10 марта 2023 (UTC)

Не итог[править код]

Снимаю номинацию с обсуждения по причине превышения максимума по байтам в соответствии с ВП:ТДС. Всё равно всё скатится в то, что я буду дополнять, а там уже и по символам максимум может выйти. Спасибо @Lapsy: за замечания. — My Angel HDHR (обс.) 11:17, 10 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. По желанию номинатора. — --с уважением, Lapsy 11:21, 10 марта 2023 (UTC)

Hype Boy[править код]

Сингл. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 12:18, 10 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 18:52, 21 марта 2023 (UTC)

Bboom Bboom[править код]

Сингл южнокорейской гёрл-группы. Переводила из англовики. — -- Megitsune-chan [✎︎] 18:33, 10 марта 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: Привет! Нашёл оформительские ошибки по поводу журналов (нет курсива). Ещё увидел, что Gaon у тебя курсивом, но это не журнал, а обычная компания. Если будет время, нужно с чартами поработать, перевести и вынести держателей чартов (журналов, компаний) в скобки и прописать через запятую "(Название чарта, Держатель чарта)". — My Angel HDHR (обс.) 23:25, 9 апреля 2023 (UTC)
    • Как это журналы не выделены курсивом? Или что-то где-то упускаю? -- Megitsune-chan [✎︎] 05:39, 10 апреля 2023 (UTC)
      • > Так же песня попала в еженедельный чарт Billboard Japan Hot 100 на 9 место[35]. Она также заняла шестьдесят второе место в ежегодном чарте Billboard Japan Hot 100 и семьдесят шестое место в Top Streaming Songs[36][37].
        Заметил здесь. Независимо от того, что написано, журналы выделяются курсивом, даже в названиях. Billboard Japan Hot 100. Или Billboard Japan Hot 100. Это одни и те же чарты, по этому можно и так и так. My Angel HDHR (обс.) 08:12, 10 апреля 2023 (UTC)
    • Насколько вообще перевод названий чартов можно считать ОРИССом? Например, Japan Hot 100 правильно ли будет его перевести как 100 горячих? У меня такое ощущение, что нет. -- Megitsune-chan [✎︎] 05:43, 10 апреля 2023 (UTC)
      • да, 100 горячих, или горячая сотня. я перевожу по принципу того, есть ли другие чарты в данной стране у чартодержателя если нет, то просто страна (чартодержатель). Ещё есть случай, когда я не перевожу и не выношу название чарта - это главный чарт по данному типу. например: есть альбом Ready to Be и он попал в такие чарты Gaon как: Album Chart, Retail Album Chart. В данном случае я выношу только второй чарт как: Республика Корея (Розничный [чарт альбомов], Gaon), а первый, несмотря на то, что у Gaon есть другие чарты, перевожу как: Республика Корея (Gaon). потому что если бы я переводил: Республика Корея ([чарт] Альбомов, Gaon), то в этом не было бы смысла, потому что мы и так читаем статью об альбоме и не требуется писать альбомов второй раз. аналогично со словом чарт: у нас раздел называется чарты, и даже если по другому, то у нас заголовок столбца называется Чарт (год), по этому здесь тоже слово чарт указывается.
        В данном случае у билборд джапан много японских чартов, а хот 100 - это не основной чарт синглов, по этому название чарта указывается. про орисс сказать не могу, потому что никогда не сталкивался, но ведь есть же консенсус молчанием: переводят, но никто не возмущается). My Angel HDHR (обс.) 08:03, 10 апреля 2023 (UTC)
    • Также не думаю, что Youtube-каналы выделяются курсивом, если это не так, поправить меня. My Angel HDHR (обс.) 23:46, 9 апреля 2023 (UTC)
    • а вот музыкальные шоу в разделе промоушен курсивом выделять уже стоит. My Angel HDHR (обс.) 23:47, 9 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Great! - не просто альбом, а мини-альбом. Важно прописать это. Сейчас написано в статье (пока увидел только в карточке и преамбуле), что это альбом. — My Angel HDHR (обс.) 23:27, 9 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: "Gaon Music Chart" дословно так лучше не писать в статье. Благозвучнее и чаще звучит формулировка просто Gaon или Circle: Занял в чарте Gaon/Circle такое-то такое-то место. Или: Получил сертификацию от Gaon/Circle — My Angel HDHR (обс.) 23:30, 9 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Momoland выпустили свой второй расширенный альбом. Может мини-альбом? "расширенный альбом" - неверный перевод — My Angel HDHR (обс.) 23:33, 9 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: телевизионном шоу «Домашние покупки». что за шоу? нужна ссылка — My Angel HDHR (обс.) 23:37, 9 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Надо бы перевести имена композиторов, авторов слов и продюсеров, где это возможно (псевдонимы не переводятся) — My Angel HDHR (обс.) 23:49, 9 апреля 2023 (UTC)
  • @My Angel HDHR коллега, вы расставили шаблоны в трёх разделах о нехватке ссылок? Какие конкретно ссылки вы предлагаете добавить? И зачем они там вообще нужны? -- Megitsune-chan [✎︎] 05:34, 10 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: В апреле 2021 года видео преодолело отметку в пятьсот миллионов просмотров на YouTube На YouTube - повтор. И так сказано, что клип на YouTube вышел.

— My Angel HDHR (обс.) 08:14, 10 апреля 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — Deltahead (обс.) 09:59, 9 мая 2023 (UTC)

Кребсбах, Эдуард[править код]

Майор СС, военный преступник и главный врач в концлагере Маутхаузен — Миндалина (обс.) 19:35, 10 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

✔ Статья избрана. Требованиям ВП:ТДС соответствует. — --с уважением, Lapsy 17:58, 22 марта 2023 (UTC)

Кученков, Михаил Петрович[править код]

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/9 мая 2021#Кученков, Михаил Петрович. -- QBA-II-bot (обс.) 21:05, 10 марта 2023 (UTC)

Ранее выставлялась на удаление. Сейчас на ДС. — electronik (обс.) 21:01, 10 марта 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Статья чуть меньше, чем полностью основана на наградных листах, которые являются первичными источниками. Из вторичных источников только одна книга, подтверддающая всего один факт, но зато указанная в двух вариантах издания. Вторичных АИ нет ни одного, хотя по правилам желательно иметь три. Статья не соответствует пп. 2 и 4 ТДС. — --с уважением, Lapsy 23:37, 5 апреля 2023 (UTC)

Инстасамка[править код]

Статья была ранее на рецензировании, см.: Википедия:Рецензирование/Инстасамка#Инстасамка. -- QBA-II-bot (обс.) 21:48, 10 марта 2023 (UTC)
Статья была ранее кандидатом в добротные статьи, см.: Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 сентября 2021#Инстасамка. -- QBA-II-bot (обс.) 21:48, 10 марта 2023 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/19 ноября 2021#Инстасамка. -- QBA-II-bot (обс.) 21:48, 10 марта 2023 (UTC)

Данная статья ранее уже была кандидатом в ДС, пробуюсь ещё раз. Как я могу считать, в нынешнем виде она вылизана и полностью соответствует всем критериям. По собственным подсчётам по ВП:РС: всего символов — 5751, размер — 9,89 кБ. Я, кстати, пытался завязать диалог с менеджером сей дивы, но из этого ничего путного не вышло, разве что я услышал слова про то, что в статье 90 % дизинформации, что, я считаю, показатель того, что статья хорошая)) Буду рад увидеть и услышать каждого :-) — sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 21:41, 10 марта 2023 (UTC)

  • (!) Комментарий: До вылизанной этой статье далеко. — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 1. однако информации о данной аббревиатуре и учебном заведении в общем доступе не нашлось - источник? — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 2. С середины 2019 года состоит в близких отношениях с Олегом Еропкиным, более известным как Moneyken. По утверждениям Олега, они с Дарьей с середины 2020 года находятся в браке: «У нас всё серьёзно. Мы женаты уже как полгода. Просто расписались, да и всё. Свадьба будет позже» - в источнике нет информации про середину 2020 года, там указано несколько месяцев назад. Поскольку статья на сайте опубликована в ноябре, то несколько месяцев - это может быть и сентябрь, и август, и даже май, что далеко не середина года. — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 3. короткие смешные ролики - комедийные. — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 4. На 2019 год отмечалось, что для привлечения интереса аудитории блогерша пользуется не только своим образом, но также эпатирует различными скандальными выходками - отмечалось кем? — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 5. Одними из резонансных случаев можно назвать то... - не можно. Формулировка неприемлема для энциклопедии. — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
    • Вытер, объединив с идущей перед этим фразой «Закончив сотрудничество с Лолом, Инстасамка не перестала эпатировать публику: <случаи>». sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 19:32, 12 марта 2023 (UTC)
  • 6. Из-за подобных действий её часто сравнивают с рэп-исполнителем Моргенштерном - кто сравнивает? — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 7. В 2020 году музыкальное творчество и образ Инстасамки часто обвиняли в плагиате. - во-первых, обвинить можно человека, а не творчество и образ. Во-вторых, кто обвинял? — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 8. Песни Зотеевой и её концерты также по сей день становятся объектом внимания различных групп пользователей Интернета и государственных деятелей из-за якобы наличия пропаганды разврата и проституции среди детей и молодёжи, а также пропаганды наркотиков - по сей день это по какой? Якобы - это когда доказано обратное. — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 9. Две из них, — «Lipsi Ha» и «Juicy», — ранее выпущенные синглы. - либо запятые, либо тире. — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 10. Раздел Дискография - нет источника. — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)
  • 11. Насколько Вокруг.ТВ авторитетный источник? — --с уважением, Lapsy 12:13, 11 марта 2023 (UTC)/
    • Вокруг.ТВ не АИ, много раз об этом писали. Его даже хотели в спам-лист занести, но используют нечасто. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 16:17, 11 марта 2023 (UTC)
    • Не знаю, но так как участница Ламаи здесь также утверждает о его неавторитетности, доверюсь и подчищу его. В статье на него опирается лишь фраза «по данным издания „Вокруг ТВ“, в 2016» ― убрал её и сам источник. UPD: увидел в Викидате, что он импортируется в карточку Википедии, подчистил. (Не стал проставлять новые к тем утверждениям, так как инфу можно найти легко найти по тому, что уже имеется в статье. Если нужен строгий фактчекинг ― могу проставить, но мне кажется, что это здесь излишнее.)
      Ещё раз благодарю за замечания и буду рад продолжить дискуссию по ним. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 19:32, 12 марта 2023 (UTC)
  • Главный, на мой взгляд, недостаток ― отсутствие авторитетного разбора творчества, отсутствие авторитетной оценочной информации. Bff (обс.) 20:45, 12 марта 2023 (UTC)
    • Это вопрос наличия источников с подобной информацией, которых мной не наблюдается. Если поможете в их поиске, то был бы очень благодарен, дополню и этой инфой :-) sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 20:49, 12 марта 2023 (UTC)
      • Если нет таких источников, то и тема не раскрыта. Bff (обс.) 10:33, 13 марта 2023 (UTC)
        • Это не так. Тема не раскрыта, если источники есть и они не использованы. Тут же использован максимум из того, что есть, и я считаю, что тема раскрыта максимально возможно. Мы не можем заставить АИ писать то, что нам нужно здесь. sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 11:11, 13 марта 2023 (UTC)
          • Если статья посвящена творческому человеку, то без оценки его творчества тему нельзя считать раскрытой. Если такой оценки нет в АИ, то и статуса у статьи быть не может. Bff (обс.) 12:28, 13 марта 2023 (UTC)
            • Статья просто кишит различными оценками как её карьеры как блогерши, так и её карьеры как певицы/рэперши. Стоит хотя бы взглянуть на последний абзац преамбулы. Но, и в правду, стоит заметить, что профессиональных рецензий по типу того, что делает Мажаев, мной не наблюдается. С момента прошлой подачи в ДС этой статьи, этой проф. критики особо не прибавилось, и, хотя сабжа стала делать поп-музыку, сакрального смысла в ней не стало больше, соответственно проф. критики тоже (зато оценок прибавилось). Поэтому буду считать релевантым рефнуть на мой ответ на похожий вопрос из прошлой заявки: вот он. Я надеюсь, после этого у Вас не останется вопросов на этот счёт :-) sᴋᴇᴘsɪᴢ (обс.) 16:11, 13 марта 2023 (UTC)
    • Спешу дополнить: Мажаев активно начал рецензировать творчество персоны. Думаю, вполне весомо. При этом, благодаря этому сейчас начали появляться даже отдельные статьи про альбомы и синглы Дарьи, спасибо за это Volodyanocec :) Также статью своевременно дополняю и оформляю, конечно же. Skepsiz (обс.) 20:09, 23 апреля 2023 (UTC)
  • (!) Комментарий: Можете фотографию Зотеевой на условиях КДИ загрузить? — Mark Ekimov (обс.) 15:10, 22 апреля 2023 (UTC)
  • (+) За А мне статья очень нравится. И чрезмерные придирки не сделают её лучше. — VladimirPF 💙💛 14:12, 30 апреля 2023 (UTC)

Итог[править код]

× Статья не избрана. Нарушается п. 3 ТДС: статья не является взвешенной. В руководстве Википедия:Взвешенность изложения говорится, что «не следует уделять слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным…» Данная же статья большей частью представляет собой биографические данные (в том числе малозначимые с энциклопедической точки зрения подробности личной жизни типа «Зотеева некоторое время состояла в отношениях с молодым человеком по имени Александр Ковин», про которого никому ничего не известно) и хронологию выхода её вайпов, альбомов, синглов и видеоклипов. Наиболее же важная тема для любой биографии о творческой личности — разбор творчества — в статье почти не присутствует.

В целом же статья производит впечатление написанной в неком подростковом «псевдокрасивом» стиле с нарочитым использованием витиеватых образов типа «поменяла вектор развития творчества», «альбом … возымел в своём составе 11 треков».

Некоторые утверждения вообще не соответствуют тому, что написано в источнике. К примеру, в статье говорится, что «концерты певицы в России зачастую отменяются, либо переносятся», а сноска для подтверждения данного утверждения даётся на материал, в котором рассказывается об обращении некого депутата с требованием запретить концерт героини статьи. То есть чьё-то желание запретить концерт представлено в ВП-статье не только как свершившийся факт, но и как постоянное действие.

Некоторые утверждения уже устарели: «аккаунт Дарьи … является одним из самых популярных в России по состоянию на февраль 2021 года».

Не сходятся концы с концами в биографии: с одной стороны, «детство и юность провела в Чехове Московской области», с другой — «училась в школе № 3 Тобольска, из которой в девятом классе её исключили».

Некоторые утверждения переданы в «антиэнциклопедическом стиле»: например, случай с курьером «Яндекс.Еды» и визажистами. Энциклопедической значимостью могут, возможно, обладать соответствующие видеоролики, поэтому с них описание и надо начинать, при этом надо в тексте показать, почему эти видеоролики значимы (много просмотров?). То есть не «она нагрубила курьеру … и нахамила своим визажистам…, при этом оба случая были сопровождены видеороликами», а «Вышли такие-то ролики, которые были примечательны большим количеством просмотров (?) или ещё чем-то», а уже далее их краткое содержание.

«Чартерные синглы Инстасамки становились виральны[неизвестный термин] в TikTok». Это просто непонятно.

Статья не избрана. Итог может быть оспорен в установленном порядке. — Bff (обс.) 21:27, 5 июня 2023 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_добротные_статьи/10_марта_2023&oldid=130873281